RESUMO O milho verde possui grande valor econômico, e o mercado consumidor exige cada vez mais a produção de espigas para consumo in natura livres de danos por ataques de pragas. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de variedades de milho verde AG1051 e milho Roraima (etnovariedade Milhão) consorciadas com sorgo granífero anão, sorgo forrageiro e milheto em ambiente da savana Amazônica. Avaliamos as características fitotécnicas do milho e os danos causados pelo percevejo pé-de-folha (Leptoglossus zonatus). O experimento foi instalado em um delineamento fatorial 2 x 4 de blocos casualizados com quatro repetições, onde as duas variedades de milho corresponderam ao primeiro fator e quatro sistemas de consórcio ao segundo fator. Com referência aos componentes vegetativos e reprodutivos, o Milhão apresentou ciclo mais longo, maior crescimento de plantas e menor diâmetro do colmo que o AG1051, causando acamamento de plantas. Os sistemas de consórcio não influenciaram a produção ou qualidade de espigas de milho de nenhuma das cultivares em estudo. O Milhão não diferiu do híbrido AG1051 em nenhuma variável de qualidade da espiga (comprimento da espiga, número de grãos por espiga, diâmetro da espiga, massa da espiga e número total de espigas). A cultivar AG1051 foi a preferida pelo L. zonatus, mas apresentou maior produtividade de espigas comerciais. Os sistemas de consórcio não influenciaram os danos causados pelo percevejo pé-de-folha.

ABSTRACT Green maize has great economic value, and the consumer market increasingly demands the production of ears for fresh consumption that are free from damage by pest attacks. The aim of this study was to evaluate the performance of varieties of AG1051 green maize and Roraima maize (ethnovariety Milhão) intercropped with dwarf grain sorghum, forage sorghum and millet in an environment of the Amazon savannah. We evaluated phytotechnical characteristics of the maize and damage from the leaf-footed bug (Leptoglossus zonatus). The experiment was set up in a 2 x 4 factorial randomised block design with four replications, where the two maize varieties corresponded to the first factor and four intercropping systems to the second factor. Regarding vegetative and reproductive components, Milhão had a longer cycle, greater plant growth and smaller stem diameter than AG1051, causing plant lodging. The intercropping systems had no influence on the production or quality of maize ears for any of the cultivars under study. Milhão did not differ from the AG1051 hybrid in any ear quality variable (ear length, number of grains per ear, cob diameter, ear weight and total number of ears). The AG1051 cultivar was preferred by L. zonatus, but had the highest yield of commercial ears. The intercropping systems had no influence on the damage caused by the leaf-footed bug.